Por un supuesto inicio de la campaña presidencial de 2022 antes de lo establecido por la ley, la sala plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) negó la ponencia del magistrado Alfonso Campo en donde se pedía imputar cargos al Presidente Gustavo Petro y a Ricardo Roa,  quien para la época fuera gerente de la campaña del Pacto Histórico.

En su ponencia, el magistrado Alfonso Campo afirmaba que la campaña presidencial de Petro arrancó en 2021 y que realizaron eventos y promociones fuera de los periodos fijados, por lo que habían elementos probatorios suficientes, en especial el evento de la 'P', que se realizó en septiembre de 2021 en Barranquilla y que habría sido financiado supuestamente por Euclides Torres, megacontratista del Estado.

"Era obvio que una acto hecho seis meses antes de comenzar la campaña electoral no se podía sumar a los gastos de la campaña porque se trata no de un gasto de campaña de un acto de campaña (sic), sino de una reunión política que es un derecho fundamental en la constitución", reaccionó Gustavo Petro en X. 

Era obvio que una acto hecho seis meses antes de comenzar la campaña electoral no se podía sumar a los gastos https://t.co/tPs6xtdn52 campaña porque se trata no de un gasto de campaña de un acto de campaña sino de una reunión política que es un derecho fundamental en la… https://t.co/QGewv1k6Pt

— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 8, 2024

También, se refirió a la investigación del CNE en su contra por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial.

"De esta misma manera está hecha la nueva ponencia, acusando a nuestra campaña de hechos falsos: sumando gastos de hechos por fuera de la campaña, trastocando permisos de vuelo por horas de vuelo que es muy diferente, transformando aportes de sindicatos a partidos como si fueran a campañas, sumando facturas de dos fases diferentes legalmente de la campaña para hacer sobrepasar los topes en una fase", indicó en X.