Armando Benedetti.
Armando Benedetti.
Foto
EFE.

Share:

Benedetti se destapa: reconoce que habló con Merlano y asegura que audios “fueron editados”

Así lo dio a conocer el actual embajador ante la FAO, en su cuenta de X.

Armando Benedetti, exembajador de Colombia en Venezuela y actual representante del país ante la FAO, reconoció en su cuenta de X que sí habló con la excongresista condenada Aida Merlano.

El barranquillero escribió aparte de la conversación que tuvo con la excongresista, pero aseguró que lo revelado por la Revista Semana está “editado y manipulado”.  

“Armando Benedetti: “Todo eso que tú estás diciendo sabes que es mentira (no  trabajaste con nosotros, no nos diste ningún aporte, no conseguiste ningún voto, y además tu y tu gente no votaron por nosotros). Aida Merlano: “A mí no importa y ya verás cuando la opinión pública oiga esto”. De esta conversación hay dos testigos”, aseguró el embajador. 

Lea también: Masacre en Corinto: cuatro personas asesinadas, entre ellas un artista de música popular. 

Además planteó un interrogante.  

“Hoy pregunto: ¿por qué esta parte de una de las conversaciones no aparece?  ¿Por qué los audios son unos retazos editados, manipulados y atemporales? Es importante aclarar que todas las conversaciones fueron tan absurdas, que NUNCA hablé con el presidente Petro sobre ella y su tema, ni en privado, ni por teléfono, ni por ningún medio”, precisó.

Además, señaló que “siempre actué siguiéndole la corriente para no entrar en confrontación con ella y de todo esto hay testigos. Con la señora Merlano NO SE HIZO NINGÚN PACTO A CAMBIO DE NADA, ni durante la campaña, ni posteriormente”.

Así mismo precisó que “reitero: todo lo anterior comprueba que los audios que se conocen de Aida Merlano son retazos atemporales que fueron editados, manipulados y expuestos sin ningún orden porque se desarrollaron en diferentes circunstancias y momentos durante 6 meses”.

También dijo que  “al momento de los hechos, yo me desempeñaba como Embajador en Venezuela y como testigos de la conversación con ella y la manera como todo sucedió se encuentran funcionarios de la Embajada quienes asistieron por petición mía, temiendo que sucediera una emboscada, y quienes pueden dar confirmar la mala fe de sus intenciones”.

Aseguró que la conversación con Aida se dio por insistencia de ella. 

“Cabe aclarar que la reunión se da por la insistencia de ella. Debido a la penosa situación en la que se encontraba accedí a recibirla. Sin embargo, lo conocido hoy me confirma que se trató de una emboscada para obtener una grabación ilegal y manipulada”

También precisó que “la señora Merlano asistió a la conversación conmigo en mi calidad de  Embajador, acompañada de un general designado por las autoridades venezolanas encargado de su reclusión y custodia. extrañamente, los audios tampoco exponen la parte en la conversación en la que le aclaro a la señora Merlano que sus peticiones no estaban entre mis funciones como Embajador. Solo le seguía la corriente".  

Por último dijo que “como Embajador, por no hacer parte de mis funciones, siempre estuve aislado en las conversaciones y sucesos entre los dos gobiernos en el caso Merlano y me enteré de su deportación por los medios de comunicación, tal y como se entiende en las grabaciones”.