Se hará allanamiento a la Presidencia por la Fiscalía: Petro sobre caso de exniñera de Laura Sarabia
"No tenemos nada que ocultar: Bienvenido", escribió vía Twitter.
El Presidente Gustavo Petro dijo este lunes en la noche que la Fiscalía General de la Nación hará un allanamiento al Palacio Presidencial para investigar las denuncias sobre “tortura sicológica” denunciadas por la exniñera del hijo de su Jefa de Gabinete, Laura Sarabia, para indagar sobre el robo de 7.000 dólares en la residencia de la alta funcionaria ocurrido en enero pasado.
A través de la red social Twitter, el mandatario indicó que será un procedimiento como hizo en Perú.
“Tal como sucedió en Perú con la fiscal recientemente visitada y en contra del presidente elegido Pedro Castillo, se hará allanamiento a la presidencia por la fiscalía. No tenemos nada que ocultar: Bienvenido”, escribió el Jefe de Estado.
Al respecto el Fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, calificó de “muy grave” las denuncias de Marelbys Meza según la cual, fue sometida al polígrafo por varias horas en medio de una investigación del robo.
Aquí en este artículo de @ELTIEMPO comenzó el problema creado por un titular mentiroso. Es fruto de la ignorancia pero tambien de la mala leche, seguido después por energúmenos y por el prejuicio.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 30, 2023
Veamos:
1.Mi trino no menciona el Consejo de Estado y no lo sugiere.
2. Actos…
“Me parece muy grave la denuncia presentada el día de hoy. Ayer, la Fiscalía General de la Nación recibió una declaración de la persona (denunciante), esa declaración fue acompañada de una solicitud de protección por parte de ella”, dijo Barbosa.
Según el Fiscal General, la denunciante está bajo la protección de la entidad mientras se adelanta la respectiva investigación.
En la misma red social, Petro aclaró que el trino de este lunes en la mañana estaba relacionado con las sanciones administrativas contra a congresistas del Pacto Histórico y que no se refirió en ningún momento al Consejo de Estado.
“Mi trino no menciona el Consejo de Estado y no lo sugiere. Actos administrativos que suspendan congresistas del Pacto Histórico quitando su voto, como mencioné, no los emite ni los emitió el Consejo de Estado; los emitió la Procuraduría, violando el efecto de la sentencia de la CIDH y la convención americana, que el Consejo de Estado ha defendido en sentencia de sala, y que es parte de la Constitución y la ley y que, veo, el fiscal no ha leído”.
“A propósito se han dado cuenta que le están quitando los votos de los congresistas del Pacto Historico suspendiéndolos con órdenes administrativas? Es decir están cambiando de facto la representación política en el Congreso que el pueblo eligió. Le quitaron al Pacto la presidencia del Congreso y ahora sus votos. Es el golpe blando”, comentó el Presidente a primera hora.
Luego, el alto tribunal le respondió que sus decisiones están sujetas a los recursos de ley y que son ajenas a controversias políticas e ideológicas.