El procurador tercero delegado para la investigación y juzgamiento penal, Bladimir Cuadro Crespo, radicó un oficio ante el Tribunal Superior de Bogotá para solicitar la protección de los derechos del expresidente Álvaro Uribe, juzgado por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos.

Según reveló El Tiempo, Cuadro interviene en la tutela que interpuso la defensa de Uribe con la finalidad de proteger sus derechos, después de que en la audiencia preparatoria la jueza Sandra Heredia rechazara una solicitud de aplazamiento para que un perito analizara el contenido en bruto del computador y celular del paramilitar Juan Guillermo Monsalve.

El procurador delegado, según lo que corresponde al derecho, "solicita comedidamente protejan los derechos fundamentales, invocados por la parte accionante y se acceda a la petición de amparo concediendo el tiempo razonable solicitado para la verificación de los elementos accedidos y se le permita hacer el descubrimiento probatorio, así como las fases sucesivas al mismo".

Te puede interesar: La opción tarifaria "es una mentirilla": Presidente Petro en Barranquilla

La argumentación de Cuadros es que el accionante "fue constante en que las distintas irregularidades que presentaron fueron denunciadas al interior del proceso penal, sin que se permitiera por parte del juzgado accionado, ninguna posibilidad de remedio, pues, no se habilitaron recursos, no se accedió a realizar control de legalidad alguno, no se dejó plantear una nulidad y, en todo caso, si se plantaba lo actuado se mantendría hasta que no se dicte sentencia, surgió la imposibilidad de hacer valer los derechos fundamentales reclamados de alguna otra forma al interior del proceso. Esto como condicionamiento de idoneidad de la presente acción de tutela, ya que no habría otro mecanismo para evitar el perjuicio inminente e irremediable".

Es por eso que el Ministerio Público consideró la tutela procedente, ya que la defensa de Uribe Vélez "cumplió con la carga de establecer en su escrito irregularidades que denuncia fueron debidamente puestas en conocimiento de la juez, a tal punto que dejó sendas constancias de los efectos a la violación de su derecho a la defensa y a controvertir probatoriamente la evidencia".