
Empresario advierte que la Laboral aumenta informalidad y no genera empleos
Sostiene que la Reforma "debe ser equilibrada".
La Reforma Laboral propuesta por el Gobierno de Gustavo Petro, hundida virtualmente en la Comisión Séptima del Senado el pasado martes con la firma de 8 congresistas, continúa dando de qué hablar y las opiniones divididas se hacen presente en los ciudadanos colombianos, pero más todavía con los empresarios del país que en su mayoría se han mostrado en contra al considerar posibles efectos negativos que esta traería.
En el caso de Carlos Alberto Otero Gómez, empresario santandereano residente en Barranquilla, considera que la Reforma Laboral no cuenta con un equilibrio para el beneficio del empleado y empleador, y que no soluciona los problemas de fondo del país al no generar más empleo.
Incluso, alertó de un aumento en la informalidad y advirtió que no se dinamizaría la economía.

"La Reforma Laboral propuesta por el Gobierno no soluciona los problemas de fondo. Una reforma se hace para generar empleo, trata de bajar la informalidad y trata de dinamizar la economía y ninguna de estas cosas lo está haciendo la actual reforma. No tiene equilibrio porque yo estoy de acuerdo en muchas cosas, pero al final de cuentas no se está generando más empleo ni se está beneficiando al que genera trabajo", declaró a Zona Cero, Carlos Alberto Otero Gómez, gerente general de la Panadería Nueva York, empresa que en 2027 cumplirá 50 años de existencia.
Entre los artículos de la Reforma Laboral está el de contrato a término indefinido como regla general, sin perjuicio de que puedan firmarse contratos de trabajo a término fijo o por la duración de la obra, además de reducir la prestación de servicio. Por ello, expresa que no habría una flexibilización para la contratación de personal.
"Hay varios artículos donde no se quiere flexibilizar el tema de la contratación cuando en el mundo lo que vemos es una flexibilización en la contratación. Acá quieren volver a los antiguos sistemas de ser camisa de fuerza los contratos de trabajo, de no estar acorde con las nuevas condiciones del mundo y con los nuevos dinamismos de la economía. Entonces, ¿Qué pasa? Terminamos no siendo competitivos, terminamos yéndonos para la informalidad y terminamos perdiendo generación de trabajo".
Sobre el pago a un recargo del 100% al trabajo en días de descanso, Otero Gómez acepta que puede costar mantener a un empleado y puso como ejemplo al sector gastronómico.

"Obviamente para el empleado es bueno, son aumentos, pero nosotros los empresarios diariamente nos estamos enfrentando a retos para el tema de los costos. ¿Qué termina pasando? Hay restaurantes que desaparecen y terminan siendo cocinas ocultas. ¿Por qué? Porque cuesta mucho mantener el empleado, cuesta mucho costear una parte del negocio y terminas tercerizando".
Agregó que "la mentalidad de este Gobierno es compleja. Cuando tú dices que trabajar daña la naturaleza y estamos contaminando, y cuando tú piensas que las empresas son las que debemos acabar, yo les digo una cosa, los que generan la riqueza, los que generan los impuestos son las empresas. Y el mayor empleador de este país se llama el Estado".
Al referirse al pago de los recargos nocturnos, que sería a partir de las 7 y no a las 9 de la noche como está actualmente, cree que la propuesta de Reforma Laboral es un paquete que debe beneficiar al empleo más no perjudicarlo.
"Aquí es un paquete, no es solamente el aumento de unas horas o de unos dominicales, es todo un paquete. Si tú haces una reforma es para mejorar el sector, la vinculación, formalizar a las empresas, aumentar el empleo, que haya incentivos para crear empresas y para generar trabajo. Tú no haces una reforma para perjudicar al empleo ni perjudicar a las empresas, ni la economía".

Carlos Otero piensa que el Gobierno de Petro no está beneficiando al empleador hasta tal punto de poder quedar en una situación compleja.
"Pareciera que la gallinita de los huevos de oro es la que hay que acabar, se va a acabar esa gallinita y vamos a quedar todos en una situación demasiado compleja porque no va a haber trabajo, no va a haber inversión, no va a haber nada, entonces de qué te sirve a ti que te paguen mucho dinero si no tienes trabajo y si no tienes realmente clientes".
Por último, no compartió la gestión del Presidente Gustavo Petro en más de dos años y medio que lleva en el Gobierno.
"Este señor duró 20 años criticando y quejándose de todo. La solución fue ponerlo a gobernar y resulta que gobernando no ha sabido hacer nada. Hablaba de corrupción y ha sido lo más corrupto del mundo. No ha sabido manejar el país, no ha sabido manejar nada. En Colombia hay unos contrapesos, hay unas instituciones que él no las quiere respetar. Lo que está haciendo simplemente es seguir con su campaña electoral y tratar de desviarnos y no gobernar, porque es que a él lo eligieron para que gobernara, para que compusiera las cosas, para que fuera el cambio, pero resulta que fue el cambio para mal", concluyó.